AREsp 1855400 - DECISAO
O agravo foi negado por intempestividade: o recurso especial foi protocolado em 23/11/2020 após o término do prazo (20/11/2020) e sem comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão do expediente na corte de origem, exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e pela jurisprudência consolidada (REsp 1.813.684/SP).
- Parties
- Agravante: Odete Ulinski Costa; Agravada: PETRÓLLEO BRASILEIRO S/A - O PETROBRÁS.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Negando Provimento Ao Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Tempestividade, Comprovação De Feriado Local, Admissibilidade Recursal, Ilegitimidade Ativa, Indenização Por Danos Morais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Odete Ulinski Costa
Agravante
PETRÓLLEO BRASILEIRO S/A - O PETROBRÁS.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Negando Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Temperstividade do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão do expediente na corte de origem (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
- 3 Modulação dos efeitos do REsp 1.813.684/SP e exceção relativa à segunda‑feira de Carnaval
Ratio Decidendi
O agravo foi negado por intempestividade: o recurso especial foi protocolado em 23/11/2020 após o término do prazo (20/11/2020) e sem comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão do expediente na corte de origem, exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e pela jurisprudência consolidada (REsp 1.813.684/SP).
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Condena‑se a agravante ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado o disposto no art. 98, § 3º, do CPC/2015 em razão da concessão do benefício da assistência judiciária gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment