AREsp 1844931 - DECISAO

AREsp 1844931 - DECISAO

Rejeitar os embargos porque, aplicando‑se o CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3 do STJ), o art. 1.003, §6º impõe a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso, vedando a comprovação posterior; assim o vício de intempestividade é insanável e o parágrafo único do art. 932 não se aplica; além disso, não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado que justifique acolhimento dos embargos.

Parties
Embargante: FABIO CEMERKA DE AGUIAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Aplicação Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Suspensão De Prazos Por Pandemia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FABIO CEMERKA DE AGUIAR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 possibilidade de comprovação posterior de feriado local para fins de tempestividade
  2. 2 aplicação do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3 do STJ)
  3. 3 alcance do art. 1.003, §6º do CPC/2015

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque, aplicando‑se o CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3 do STJ), o art. 1.003, §6º impõe a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso, vedando a comprovação posterior; assim o vício de intempestividade é insanável e o parágrafo único do art. 932 não se aplica; além disso, não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado que justifique acolhimento dos embargos.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeitam‑se os embargos de declaração
  • Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para os próximos embargos que tratem do mesmo assunto, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)