AREsp 1842623 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a matéria suscitada não evidenciou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; ademais, na vigência do CPC/2015 aplicam-se as regras que exigem a comprovação, no ato de interposição do recurso, de feriado local (art. 1.003, §6º), o que não ocorreu, tornando insuscetível de acolhimento a alegação de tempestividade e prejudicado o pedido de efeito suspensivo.
- Parties
- Embargante: PAULINA FRANCO GASPARINI - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Efeito Suspensivo, Comprovação De Feriado No Ato De Interposição, Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULINA FRANCO GASPARINI - ESPÓLIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se havia omissão/obscuridade/contradição ou erro material a justificar embargos de declaração
- 2 Se o recurso especial foi tempestivo em razão de suposto feriado local e do Provimento CSM n.º 2.492/2018
- 3 Se a comprovação de feriado local poderia ser feita posteriormente ou apenas no ato de interposição
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a matéria suscitada não evidenciou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; ademais, na vigência do CPC/2015 aplicam-se as regras que exigem a comprovação, no ato de interposição do recurso, de feriado local (art. 1.003, §6º), o que não ocorreu, tornando insuscetível de acolhimento a alegação de tempestividade e prejudicado o pedido de efeito suspensivo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment