AREsp 1856726 - DECISAO
Aplicando-se o CPC/2015 (princípio tempus regit actum), o STJ concluiu que a comprovação de feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC/15; os documentos trazidos não demonstraram os supostos feriados e, inclusive, indicaram antecipação do feriado, de modo que não há vício a ser sanado pelos embargos de declaração, sendo estes rejeitados.
- Parties
- Embargante: SOBERANA FOMENTO COMERCIAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Cpc/2015, Art. 1.003, § 6º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOBERANA FOMENTO COMERCIAL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo e do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Aplicação do CPC/2015 (principium tempus regit actum)
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 (princípio tempus regit actum), o STJ concluiu que a comprovação de feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC/15; os documentos trazidos não demonstraram os supostos feriados e, inclusive, indicaram antecipação do feriado, de modo que não há vício a ser sanado pelos embargos de declaração, sendo estes rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment