AREsp 1831968 - DECISAO

AREsp 1831968 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência de feriado local (dias 24 e 26/2/2020), nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015, o que torna a tempestividade não demonstrada e o vício insanável; decidiu-se também advertir sobre a multa de 2% para embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º CPC).

Parties
Embargante: JOANA PAULA ALVES CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Aplicação Do Cpc/2015, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOANA PAULA ALVES CRUZ

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 se a tempestividade poderia ser comprovada posteriormente
  2. 2 se a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso
  3. 3 aplicabilidade do CPC/2015 (arts. citados) ao caso concreto

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência de feriado local (dias 24 e 26/2/2020), nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015, o que torna a tempestividade não demonstrada e o vício insanável; decidiu-se também advertir sobre a multa de 2% para embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º CPC).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Advirto que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC)