AREsp 1839352 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; aplica-se o CPC/2015, que exige a comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso (art. 1.003, §6º), e como o dia 24/02/2020, potencialmente feriado local, não foi comprovado então, não se admite comprovação posterior e o vício de intempestividade é insanável, portanto não cabe acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: ASSOCIACAO DOS FUNCIONARIOS DA POLICIA CIVIL DE RIO CLARO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Forense, Feriado Local, Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Prova De Feriado No Ato De Interposição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DOS FUNCIONARIOS DA POLICIA CIVIL DE RIO CLARO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os dias 24/02/2020 e 25/02/2020 seriam considerados para suspensão do prazo recursal
- 2 Se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada após a interposição do recurso
- 3 Qual legislação processual (CPC/2015) rege a contagem do prazo e o ônus de comprovação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; aplica-se o CPC/2015, que exige a comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso (art. 1.003, §6º), e como o dia 24/02/2020, potencialmente feriado local, não foi comprovado então, não se admite comprovação posterior e o vício de intempestividade é insanável, portanto não cabe acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment