AREsp 1852037 - DECISAO
Aplicando-se o CPC/2015 ao caso, o art. 1.003, § 6º, exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso; a modulação do REsp 1813684/SP não alcança o caso concreto (feriado de Corpus Christi em 20/6/2019) e o parágrafo único do art. 932 não se aplica a vício insanável como a intempestividade, de modo que não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: PEDRO DONIZETE STUANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO DONIZETE STUANI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se é admissível comprovar posteriormente a ocorrência de feriado local para fins de tempestividade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 ao caso concreto
- 3 Incidência do entendimento modulador do REsp 1813684/SP e seus limites temporais
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 ao caso, o art. 1.003, § 6º, exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso; a modulação do REsp 1813684/SP não alcança o caso concreto (feriado de Corpus Christi em 20/6/2019) e o parágrafo único do art. 932 não se aplica a vício insanável como a intempestividade, de modo que não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment