AREsp 1845230 - DECISAO
Aplicando-se o CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3), o art. 1.003, § 6º exige a comprovação, no ato de interposição do recurso, da ocorrência de feriado local ou de suspensão/indisponibilidade que interfira na contagem do prazo; como a parte não juntou documento idôneo quando da interposição, não se admite comprovação posterior e não há vício a ser sanado pelos embargos, devendo estes ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: HOMERO ALTINO TEIXEIRA E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Indisponibilidade Do Sistema Eletrônico, Comprovação De Feriado, Embargos De Declaração, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOMERO ALTINO TEIXEIRA E OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a ocorrência do feriado estadual de 20/11/2019 e do ATO EXECUTIVO 220/2019 (suspensão dos prazos nos dias 25 e 26/11/2019) deveria ser considerada para fins de contagem de prazo recursal
- 2 Se a comprovação de feriado local ou de indisponibilidade do sistema pode ser efetuada em momento posterior à interposição do recurso, nos termos do CPC/2015
- 3 Se houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão que não conheceu do recurso
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3), o art. 1.003, § 6º exige a comprovação, no ato de interposição do recurso, da ocorrência de feriado local ou de suspensão/indisponibilidade que interfira na contagem do prazo; como a parte não juntou documento idôneo quando da interposição, não se admite comprovação posterior e não há vício a ser sanado pelos embargos, devendo estes ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment