AREsp 1870733 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por não se constatar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; a questão da intempestividade foi decidida segundo as normas aplicáveis (tempus regit actum; contagem em dias corridos no CPP; prazo de agravo subsidiariamente de 15 dias pelo CPC), o documento eletrônico juntado não comprovou a tempestividade, e a competência para julgamento do agravo cabe ao STJ, razão pela qual não havia vício sanável por embargos.
- Parties
- Embargante: CHRISTIAN VILLELA DE BIASSIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Contagem De Prazo, Competência, Aplicação Subsidiária Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHRISTIAN VILLELA DE BIASSIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 contagem de prazos em matéria penal (dias corridos vs. dias úteis)
- 3 aplicação subsidiária do CPC ao processo penal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por não se constatar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; a questão da intempestividade foi decidida segundo as normas aplicáveis (tempus regit actum; contagem em dias corridos no CPP; prazo de agravo subsidiariamente de 15 dias pelo CPC), o documento eletrônico juntado não comprovou a tempestividade, e a competência para julgamento do agravo cabe ao STJ, razão pela qual não havia vício sanável por embargos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment