AREsp 1858365 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; ademais, a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso endereçado ao tribunal de origem, a ocorrência do suposto feriado local (24/02/2020), exigida para reconhecer a suspensão de prazos, e o STJ tem competência para reexaminar a tempestividade mesmo diante de certidão da origem.
- Parties
- Embargante: RODAC BARRA MANSA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Suspensão De Prazos, Recesso Forense, Feriado Local, Embargos De Declaração, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODAC BARRA MANSA S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial diante da suspensão de prazos por carnaval
- 2 necessidade de comprovação de feriado local por documento oficial ou certidão do tribunal de origem no momento da interposição do recurso
- 3 possibilidade de reexame pelo STJ do preenchimento dos pressupostos recursais mesmo havendo certidão do tribunal de origem
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; ademais, a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso endereçado ao tribunal de origem, a ocorrência do suposto feriado local (24/02/2020), exigida para reconhecer a suspensão de prazos, e o STJ tem competência para reexaminar a tempestividade mesmo diante de certidão da origem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment