AREsp 1797776 - ACORDAO
Como o recurso foi interposto na vigência do CPC/2015, aplica-se o art. 1.003, § 6º, que exige a comprovação da ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente no ato de interposição; não havendo tal comprovação, o recurso é intempestivo e o agravo interno deve ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Reconheceu a Intempestividade Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Suspensão De Expediente Forense, Cpc/2015, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Reconheceu a Intempestividade Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de comprovação posterior de feriado local ou suspensão do expediente forense
- 2 aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015
- 3 conteúdo do Enunciado Administrativo n. 3/STJ
Ratio Decidendi
Como o recurso foi interposto na vigência do CPC/2015, aplica-se o art. 1.003, § 6º, que exige a comprovação da ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente no ato de interposição; não havendo tal comprovação, o recurso é intempestivo e o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment