AREsp 1795881 - DECISAO
O agravo foi desprovido por intempestividade: o acórdão recorrido foi publicado em 09/12/2019, os embargos foram rejeitados em 09/03/2020 e o recurso especial foi protocolizado em 18/05/2020, ultrapassando o prazo recursal previsto no CPC/15; além disso, não foi juntado documento idôneo comprovando suspensão de expediente ou feriado local no ato da interposição, sendo insuficiente a mera referência às normas locais, e as decisões singulares apontadas não tiveram efeito interruptivo ou suspensivo do prazo.
- Parties
- Agravante: ATK CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA; Agravante: ANÍBAL DE FREITAS BERQUO; Agravante: KÁTIA MOREIRA CHRISTOFF; Agravante: THIAGO CHRISTOFF SILVEIRA; Agravante: BRUNO CHRISTOFF SILVEIRA; Agravante: LONGARONE INCORPORAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade
- Outcome
- nega-se provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Intempestividade, Admissibilidade, Suspensão De Prazos, Comprovação Documental, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATK CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
Agravante
ANÍBAL DE FREITAS BERQUO
Agravante
KÁTIA MOREIRA CHRISTOFF
Agravante
THIAGO CHRISTOFF SILVEIRA
Agravante
BRUNO CHRISTOFF SILVEIRA
Agravante
LONGARONE INCORPORAÇÕES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 necessidade de comprovação, por documento idôneo, de feriado local no ato de interposição
- 3 efeito interruptivo ou suspensivo de decisões singulares sobre prazo recursal
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido por intempestividade: o acórdão recorrido foi publicado em 09/12/2019, os embargos foram rejeitados em 09/03/2020 e o recurso especial foi protocolizado em 18/05/2020, ultrapassando o prazo recursal previsto no CPC/15; além disso, não foi juntado documento idôneo comprovando suspensão de expediente ou feriado local no ato da interposição, sendo insuficiente a mera referência às normas locais, e as decisões singulares apontadas não tiveram efeito interruptivo ou suspensivo do prazo.
Court Disposition
nega-se provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nega-se provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment