AREsp 1883315 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 07/01/2021; agravo interposto em 12/02/2021), não tendo a recorrente comprovado, no ato, a ocorrência de feriado local nos termos do art. 1.003, §6º do CPC; por consequência, o recurso não é conhecido, e determina-se, caso exista prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: CRISTIANE SAVAREZZE MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE SAVAREZZE MENDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 requisitos de admissibilidade do recurso especial
- 3 majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 07/01/2021; agravo interposto em 12/02/2021), não tendo a recorrente comprovado, no ato, a ocorrência de feriado local nos termos do art. 1.003, §6º do CPC; por consequência, o recurso não é conhecido, e determina-se, caso exista prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment