AREsp 1880288 - DECISAO

AREsp 1880288 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tanto o recurso especial quanto o agravo tendo sido interpostos fora do prazo de 15 dias úteis previstos no CPC, sem comprovação de feriado local no ato de interposição, e determinou-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC; decisão fundamentada nas disposições regimentais (art.21-E, V do RISTJ).

Parties
Recorrente: EDELMIRA DE QUADROS PIRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento / Inadmissibilidade
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Admissibilidade De Recursos, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDELMIRA DE QUADROS PIRES

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecimento / Inadmissibilidade

  1. 1 tempestividade do recurso especial
  2. 2 tempestividade do agravo
  3. 3 comprovação de feriado local

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tanto o recurso especial quanto o agravo tendo sido interpostos fora do prazo de 15 dias úteis previstos no CPC, sem comprovação de feriado local no ato de interposição, e determinou-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC; decisão fundamentada nas disposições regimentais (art.21-E, V do RISTJ).

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, observados os limites dos §§2º e 3º do art.85 e eventual concessão de gratuidade da justiça.