Pet 17133 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (parte recorrente intimada em 06/02/2019 e recurso interposto em 18/03/2019), sendo manifestamente intempestivo nos termos dos arts. 994, VI, 1.003, §5º, 1.029 e 219 do CPC; não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, vedada regularização posterior; determinou-se também a majoração de honorários em 15% se houver fixação anterior, nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: PAULO CESAR RONQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do recurso por manifesta intempestividade
- Legal Topics
- Tempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Feriado Local, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR RONQUE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso
- 2 aplicação do Código de Processo Civil vigente à data
- 3 prova de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (parte recorrente intimada em 06/02/2019 e recurso interposto em 18/03/2019), sendo manifestamente intempestivo nos termos dos arts. 994, VI, 1.003, §5º, 1.029 e 219 do CPC; não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, vedada regularização posterior; determinou-se também a majoração de honorários em 15% se houver fixação anterior, nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso por manifesta intempestividade
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment