REsp 1825929 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do recurso especial por intempestividade em razão de informação do sistema eletrônico do Tribunal local indicando o termo final do prazo, aplicando a boa-fé processual quando o erro decorre do próprio sistema do Judiciário; contudo, o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre os pontos necessários (incidência da Súmula 211/STJ) e por não demonstrar ofensa ao art. 619 do CPP que permitisse prequestionamento ficto.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE RAMALHO DE FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Reconsideração Da Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Intempestividade E Análise De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Reconsidero a decisão agravada e afasto a intempestividade; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Tempestividade, Prequestionamento, Boa Fé Processual, Erro Do Sistema Eletrônico, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE RAMALHO DE FARIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Reconsideração Da Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Intempestividade E Análise De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial quando o sistema eletrônico do Tribunal local indica o termo final do prazo
- 2 imputabilidade ao recorrente de erro na indicação do prazo pelo sistema eletrônico do Tribunal
- 3 necessidade de prequestionamento mesmo para matérias de ordem pública e aplicação da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do recurso especial por intempestividade em razão de informação do sistema eletrônico do Tribunal local indicando o termo final do prazo, aplicando a boa-fé processual quando o erro decorre do próprio sistema do Judiciário; contudo, o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre os pontos necessários (incidência da Súmula 211/STJ) e por não demonstrar ofensa ao art. 619 do CPP que permitisse prequestionamento ficto.
Court Disposition
Reconsidero a decisão agravada e afasto a intempestividade; não conheço do recurso especial.
Orders
- Reconsidero a decisão agravada e afasto a intempestividade
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment