AREsp 1870335 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não se demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; os feriados locais alegados não foram comprovados por documento oficial na interposição do recurso, exigência pacificada nesta Corte; o STJ tem competência para reexaminar admissibilidade e, mesmo considerando a data de intimação indicada, a tempestividade não restou comprovada, de modo que não há vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: SINDICATO DOS PSICOLOGOS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Tempestividade, Admissibilidade Recursal, Feriado Local, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS PSICOLOGOS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se houve omissão/contradição/obscuridade na decisão quanto à tempestividade do recurso especial
- 2 Necessidade de comprovação do feriado local para contagem de prazo recursal
- 3 Competência para análise do agravo em recurso especial e reexame do juízo de admissibilidade pelo STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; os feriados locais alegados não foram comprovados por documento oficial na interposição do recurso, exigência pacificada nesta Corte; o STJ tem competência para reexaminar admissibilidade e, mesmo considerando a data de intimação indicada, a tempestividade não restou comprovada, de modo que não há vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment