AREsp 1865056 - DECISAO

AREsp 1865056 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve demonstração, no ato da interposição do recurso, de feriado local apto a justificar a tempestividade; na vigência do CPC/2015 o art. 1.003, §6º veda a comprovação posterior da ocorrência de feriado local, tornando insanável o vício de intempestividade, e não foram verificados vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado.

Parties
Embargante: INC ME ADMINISTRADORA DE BENS - EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INC ME ADMINISTRADORA DE BENS - EIRELI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração

  1. 1 Comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso
  2. 2 Aplicação do Código de Processo Civil de 2015 (CPC/2015) à contagem de prazo recursal
  3. 3 Possibilidade de saneamento de vícios formais e aplicação do art. 932, parágrafo único, do CPC

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve demonstração, no ato da interposição do recurso, de feriado local apto a justificar a tempestividade; na vigência do CPC/2015 o art. 1.003, §6º veda a comprovação posterior da ocorrência de feriado local, tornando insanável o vício de intempestividade, e não foram verificados vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Adverte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)