AREsp 1853770 - DECISAO

AREsp 1853770 - DECISAO

Considerando que a leitura da intimação eletrônica ocorreu em 21/08/2020, o prazo de 15 dias úteis iniciou-se em 24/08/2020 e expirou em 14/09/2020; o recurso especial foi interposto em 15/09/2020, portanto intempestivo, e não houve juntada de documento idôneo comprovando feriado local no ato da interposição, exigência prevista no art. 1.003, §6º, do CPC/2015 e na jurisprudência desta Corte, motivo pelo qual o agravo é desprovido.

Parties
Agravante: KALIL MOHAMAD AWADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2021
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Admissibilidade
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Intimação Eletrônica, Contagem De Prazo, Recurso Especial, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KALIL MOHAMAD AWADA

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Admissibilidade

  1. 1 tempestividade do recurso especial
  2. 2 contagem do prazo em processo eletrônico
  3. 3 necessidade de comprovação documental de feriado local no ato de interposição

Ratio Decidendi

Considerando que a leitura da intimação eletrônica ocorreu em 21/08/2020, o prazo de 15 dias úteis iniciou-se em 24/08/2020 e expirou em 14/09/2020; o recurso especial foi interposto em 15/09/2020, portanto intempestivo, e não houve juntada de documento idôneo comprovando feriado local no ato da interposição, exigência prevista no art. 1.003, §6º, do CPC/2015 e na jurisprudência desta Corte, motivo pelo qual o agravo é desprovido.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Publique-se