AREsp 1831174 - ACORDAO

AREsp 1831174 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi protocolizado fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC/2015 e a agravante não juntou, no ato de interposição, documento idôneo que comprovasse a ocorrência de feriado local, sendo insuficiente a mera menção nas razões recursais, o que configura preclusão consumativa.

Parties
Agravante: CÁCYLA APARECIDA BAUR ARFUX
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Intempestividade (agravo Interno)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Requisitos De Admissibilidade, Intempestividade, Preclusão Consumativa, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CÁCYLA APARECIDA BAUR ARFUX

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Intempestividade (agravo Interno)

  1. 1 Aplicação do CPC/2015 aos requisitos de admissibilidade
  2. 2 Necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição conforme art. 1.003, § 6º, CPC/15
  3. 3 Impossibilidade de comprovação posterior da suspensão do expediente forense por feriado local

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi protocolizado fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC/2015 e a agravante não juntou, no ato de interposição, documento idôneo que comprovasse a ocorrência de feriado local, sendo insuficiente a mera menção nas razões recursais, o que configura preclusão consumativa.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Agravo interno desprovido.