AREsp 1895604 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias e, em matéria penal, os prazos são contínuos e peremptórios nos termos do art. 798 do CPP; por esse motivo, o recurso não é conhecido.
- Parties
- Agravante: CRISTOVAO DA CUNHA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Contagem De Prazos Processuais, Recesso Judiciário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Parties
CRISTOVAO DA CUNHA RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 aplicação do art. 994, VIII do CPC e arts. 1.003, §5º, 1.042 do CPC
- 3 aplicação do art. 798 do CPP sobre prazos processuais penais
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias e, em matéria penal, os prazos são contínuos e peremptórios nos termos do art. 798 do CPP; por esse motivo, o recurso não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment