REsp 1936443 - DECISAO

REsp 1936443 - DECISAO

Por força do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, a ocorrência de feriado local devia ser comprovada no ato de interposição do recurso; o calendário juntado sem o inteiro teor do ato normativo não é idôneo para comprovar o feriado de 28/10/2020, que era local; assim, o recurso foi considerado intempestivo e insanável, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: BANCO BRADESCO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Princípio Tempus Regit Actum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso

  1. 1 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
  2. 2 admissibilidade do recurso especial
  3. 3 aplicação do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Por força do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, a ocorrência de feriado local devia ser comprovada no ato de interposição do recurso; o calendário juntado sem o inteiro teor do ato normativo não é idôneo para comprovar o feriado de 28/10/2020, que era local; assim, o recurso foi considerado intempestivo e insanável, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)