AREsp 1945991 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a prova apresentada pelo embargante (print) não é documento idôneo para comprovar tempestividade no momento da interposição; e a matéria ventilada constitui mera insatisfação com o julgado, incapaz de justificar aclaratórios.
- Parties
- Embargante: JOSÉ MARIA FRAES VASQUES NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Tempestividade, Conhecimento De Recurso, Omissão, Embargos De Declaração, Competência Do Tribunal a Quo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MARIA FRAES VASQUES NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado
- 2 comprovação da tempestividade do recurso especial por documento idôneo
- 3 competência do tribunal a quo para retratação em agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a prova apresentada pelo embargante (print) não é documento idôneo para comprovar tempestividade no momento da interposição; e a matéria ventilada constitui mera insatisfação com o julgado, incapaz de justificar aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment