AREsp 2543081 - DECISAO

AREsp 2543081 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porquanto interposto intempestivamente e sem regular representação processual (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento), não tendo a parte sanado tais vícios após intimação, aplicando-se a Súmula 115/STJ; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% se já fixados nas instâncias de origem, e decretou-se o não conhecimento com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: MARIO MAGOTTI; Recorrente: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Procuração E Substabelecimento, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARIO MAGOTTI

Recorrente

OUTRO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)

  1. 1 intempestividade do recurso especial
  2. 2 falta de procuração e cadeia de substabelecimento
  3. 3 irregularidade na representação processual

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porquanto interposto intempestivamente e sem regular representação processual (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento), não tendo a parte sanado tais vícios após intimação, aplicando-se a Súmula 115/STJ; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% se já fixados nas instâncias de origem, e decretou-se o não conhecimento com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Determinar majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º, se aplicáveis.