AREsp 2563763 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o recorrente não comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência de feriado local em 28/10/2022, exigência expressa do art. 1.003, § 6º do CPC/2015; a intempestividade é vício insanável que não pode ser sanado pelo art. 932, parágrafo único; feriados nacionais não exigem comprovação, mas feriados locais devem ser demonstrados por documento idôneo no momento da interposição.
- Parties
- Embargante: G F R; Embargante: L F F R
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Comprovação De Feriado, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Art. 932 Do CPC, Princípio Da Primazia Do Julgamento Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
G F R
Embargante
L F F R
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 aplicabilidade do CPC/2015 (tempus regit actum)
- 3 possibilidade de sanar intempestividade por meio do art. 932 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o recorrente não comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência de feriado local em 28/10/2022, exigência expressa do art. 1.003, § 6º do CPC/2015; a intempestividade é vício insanável que não pode ser sanado pelo art. 932, parágrafo único; feriados nacionais não exigem comprovação, mas feriados locais devem ser demonstrados por documento idôneo no momento da interposição.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment