AREsp 2567164 - DECISAO
Deve ser rejeitado o embargo de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, a alegação de feriado local (6/4/2023) deveria ter sido comprovada no ato de interposição do recurso, não sendo admitida comprovação posterior, de modo que o decisum que não conheceu do recurso está correto.
- Parties
- Embargante: RIBEIRAO GOLF EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Cpc/2015, Prazo Recursal, Embargos De Declaração, Agravo, Recurso Especial, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIBEIRAO GOLF EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se os embargos de declaração devem ser conhecidos
- 2 se a comprovação de feriado local pode ser feita posteriormente à interposição do recurso
- 3 qual legislação processual (CPC/2015) rege a tempestividade e seus requisitos
Ratio Decidendi
Deve ser rejeitado o embargo de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, a alegação de feriado local (6/4/2023) deveria ter sido comprovada no ato de interposição do recurso, não sendo admitida comprovação posterior, de modo que o decisum que não conheceu do recurso está correto.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- rejeitam-se os embargos de declaração
- fica advertida a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment