AREsp 2837280 - DECISAO

AREsp 2837280 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto fora do prazo legal (interposição em 26.08.2024 após intimação em 02.08.2024), a parte não regularizou a tempestividade quando intimada, e houve irregularidade na representação processual por ausência de procuração válida conferindo poderes ao subscritor do recurso; assim, aplicam-se as disposições do Código de Processo Civil e a Súmula 115/STJ, não conhecendo-se do recurso.

Parties
Recorrente: BORGES E DOLFI SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Procuração E Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BORGES E DOLFI SOCIEDADE DE ADVOGADOS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Tempestividade do Recurso Especial
  2. 2 Regularidade da representação processual (procuração/ cadeia de substabelecimento)
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de improcedência do recurso]

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto fora do prazo legal (interposição em 26.08.2024 após intimação em 02.08.2024), a parte não regularizou a tempestividade quando intimada, e houve irregularidade na representação processual por ausência de procuração válida conferindo poderes ao subscritor do recurso; assim, aplicam-se as disposições do Código de Processo Civil e a Súmula 115/STJ, não conhecendo-se do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoro-os em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Publique-se.