REsp 2180109 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC vigente à época; a nova redação (Lei n. 14.939/2024) só se aplica a intimações a partir de 31.7.2024, e documentos juntados posteriormente não podem ser conhecidos por preclusão; ademais, para fins de contagem do prazo recursal, prevalece o expediente do tribunal a quo.
- Parties
- Embargante: LUCENA BRUETH DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Prazo Recursal, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCENA BRUETH DE CARVALHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 tempestividade do Recurso Especial
- 2 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 aplicabilidade do art. 1.003, §6º, do CPC e da Lei n. 14.939/2024
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC vigente à época; a nova redação (Lei n. 14.939/2024) só se aplica a intimações a partir de 31.7.2024, e documentos juntados posteriormente não podem ser conhecidos por preclusão; ademais, para fins de contagem do prazo recursal, prevalece o expediente do tribunal a quo.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment