AREsp 2870628 - DECISAO

AREsp 2870628 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, já que interposto fora do prazo de 15 dias após a intimação do acórdão (intimação em 17.09.2024; recurso em 03.10.2024) e por falta de comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, nos termos dos dispositivos citados; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Parties
Agravante: ROSIMAR SIQUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão / Não Conhecimento Por Intempestividade
Outcome
Não conheço do recurso por intempestividade
Legal Topics
Tempestividade, Inadmissão De Recurso, Prazo Recursal, Suspensão, Interrupção Ou Prorrogação Do Prazo, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ROSIMAR SIQUEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão / Não Conhecimento Por Intempestividade

  1. 1 intempestividade do Recurso Especial
  2. 2 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
  3. 3 inadmissão por falta de tempestividade

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, já que interposto fora do prazo de 15 dias após a intimação do acórdão (intimação em 17.09.2024; recurso em 03.10.2024) e por falta de comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, nos termos dos dispositivos citados; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso por intempestividade

Orders

  • Não conhecer do recurso
  • Publique-se