AREsp 2898919 - DECISAO

AREsp 2898919 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias corridos (intimação em 21.11.2024 e interposição em 13.12.2024), e a parte recorrente, devidamente intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual, permaneceu inerte, razão pela qual não se pôde afastar a intempestividade, nos termos dos dispositivos citados e do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: DIEGO LIMA DE JESUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Tempestividade, Prazos Recursais, Inadmissão De Recurso Especial, Intimação Para Comprovação De Suspensão/interrupção/prorrogação De Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DIEGO LIMA DE JESUS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 Tempestividade do recurso
  2. 2 Prazo recursal de 15 dias corridos
  3. 3 Obrigação de comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo em face de dúvida sobre tempestividade

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias corridos (intimação em 21.11.2024 e interposição em 13.12.2024), e a parte recorrente, devidamente intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual, permaneceu inerte, razão pela qual não se pôde afastar a intempestividade, nos termos dos dispositivos citados e do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.