AREsp 2983728 - DECISAO

AREsp 2983728 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ser interposto fora do prazo de 15 dias corridos (intimado em 15.04.2025 e recurso em 05.05.2025) e por ausência de comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, nos termos dos dispositivos citados.

Parties
Agravante: FABIANO CUNHA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Intimação
Processo Civil Processo Penal Direito Constitucional Regimento Interno Do STJ Tempestividade Prazo Recursal Inadmissão De Recurso Especial Intimação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FABIANO CUNHA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Tempestividade do Recurso Especial
  2. 2 Prazo recursal de 15 dias
  3. 3 Obrigação de comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ser interposto fora do prazo de 15 dias corridos (intimado em 15.04.2025 e recurso em 05.05.2025) e por ausência de comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, nos termos dos dispositivos citados.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se