AREsp 3101704 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimada em 10.09.2025; agravo em 02.10.2025), e a recorrente não comprovou qualquer causa de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada no STJ; por essa razão, procedeu-se ao não conhecimento do recurso nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, com determinação de majoração dos honorários se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: ANDREIA CHAVES DE SOUZA EMERICK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREIA CHAVES DE SOUZA EMERICK
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 ônus de comprovação de suspensão/interrupção/prorrogação do prazo
- 3 consequências da intempestividade
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimada em 10.09.2025; agravo em 02.10.2025), e a recorrente não comprovou qualquer causa de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada no STJ; por essa razão, procedeu-se ao não conhecimento do recurso nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, com determinação de majoração dos honorários se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment