AREsp 3098390 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal e careceu de procuração e/ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor, tendo a parte, apesar de intimada para sanar os vícios, deixado transcorrer o prazo; diante da intempestividade e da irregularidade de representação, aplica-se a Súmula 115/STJ, não sendo possível o conhecimento do recurso. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso haja prévia fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ELIANE ROCHA DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecido (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Representação Processual, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANE ROCHA DE ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecido (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 intempestividade do Recurso Especial
- 2 ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 3 impossibilidade de regularização dentro do prazo no STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal e careceu de procuração e/ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor, tendo a parte, apesar de intimada para sanar os vícios, deixado transcorrer o prazo; diante da intempestividade e da irregularidade de representação, aplica-se a Súmula 115/STJ, não sendo possível o conhecimento do recurso. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso haja prévia fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment