AREsp 3116004 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque o Recurso Especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e a parte não apresentou procuração e cadeia de substabelecimento, deixando de regularizar os vícios após intimação no STJ; diante da intempestividade e da irregularidade da representação, aplica-se a Súmula 115/STJ, motivo pelo qual o recurso não é conhecido, com majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nos autos de origem, conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: PAULO GUILHERME DA SILVA - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Procuração E Substabelecimento, Representação Processual, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO GUILHERME DA SILVA - ESPÓLIO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do Recurso Especial
- 2 regularização da procuração e cadeia de substabelecimento
- 3 incidência da Súmula 115/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque o Recurso Especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e a parte não apresentou procuração e cadeia de substabelecimento, deixando de regularizar os vícios após intimação no STJ; diante da intempestividade e da irregularidade da representação, aplica-se a Súmula 115/STJ, motivo pelo qual o recurso não é conhecido, com majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nos autos de origem, conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment