AREsp 3178424 - DECISAO

AREsp 3178424 - DECISAO

Não conheço do recurso por ser manifestamente intempestivo: o Recurso Especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis, não houve comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo e os documentos apresentados (prints/imagens) foram considerados inadequados para afastar a intempestividade.

Parties
Recorrente: JOAB SOUZA DOS ANJOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Tempestividade, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Prova Da Tempestividade, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOAB SOUZA DOS ANJOS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 tempestividade do recurso
  2. 2 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
  3. 3 admissibilidade de provas eletrônicas (prints/imagens)

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso por ser manifestamente intempestivo: o Recurso Especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis, não houve comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo e os documentos apresentados (prints/imagens) foram considerados inadequados para afastar a intempestividade.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...