AREsp 3185131 - DECISAO

AREsp 3185131 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto após o prazo de 15 dias previsto nas normas processuais citadas, e por o recorrente, devidamente intimado para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, ter permanecido inerte.

Parties
Agravante: DIEGO DE SOUZA FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso
Processo Civil Processo Penal Tempestividade Prazo Recursal Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DIEGO DE SOUZA FREITAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Tempestividade do Recurso Especial
  2. 2 Comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto após o prazo de 15 dias previsto nas normas processuais citadas, e por o recorrente, devidamente intimado para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, ter permanecido inerte.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.