AREsp 3210936 - DECISAO

AREsp 3210936 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e a parte não comprovou, por meio de documentos idôneos, qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; ademais, o STJ realiza novo exame dos pressupostos recursais (juízo de admissibilidade bifásico).

Parties
Agravante: L M S TRANSPORTES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2026
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Recurso Especial, Juízo De Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Prova Documental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

L M S TRANSPORTES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade

  1. 1 Tempestividade do Recurso Especial
  2. 2 Comprovação documental de suspensão/interruptção/prorrogação de prazo
  3. 3 Juízo de admissibilidade pelo STJ (bifásico)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e a parte não comprovou, por meio de documentos idôneos, qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; ademais, o STJ realiza novo exame dos pressupostos recursais (juízo de admissibilidade bifásico).

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
  • Publique-se.