AREsp 3160369 - DECISAO
O agravo foi conhecido como manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis; o pedido de reconsideração contra a certidão de saneamento não possui amparo legal e, no caso, sua conversão em agravo interno foi inviabilizada por erro/fora do prazo; os documentos juntados fora do prazo não regularizam o vício por preclusão temporal; em decorrência, o agravo e o pedido de fls. 602/613 não foram conhecidos, e determinou-se a majoração de honorários em 15% caso já houvesse fixação prévia.
- Parties
- Recorrente: KARINE CHRISTIANE SANTOS PARO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do pedido de fls. 602/613 por ser manifestamente incabível; não conheço deste Agravo por intempestividade.
- Legal Topics
- Tempestividade, Preclusão Temporal, Inadmissão De Recurso Especial, Pedido De Reconsideração, Conversão Em Agravo Interno, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KARINE CHRISTIANE SANTOS PARO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Inexistência de previsão legal para pedido de reconsideração contra certidão de saneamento
- 3 Possibilidade limitada de conversão de pedido de reconsideração em agravo interno (vedada em caso de erro grosseiro e fora do prazo)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido como manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis; o pedido de reconsideração contra a certidão de saneamento não possui amparo legal e, no caso, sua conversão em agravo interno foi inviabilizada por erro/fora do prazo; os documentos juntados fora do prazo não regularizam o vício por preclusão temporal; em decorrência, o agravo e o pedido de fls. 602/613 não foram conhecidos, e determinou-se a majoração de honorários em 15% caso já houvesse fixação prévia.
Court Disposition
Não conheço do pedido de fls. 602/613 por ser manifestamente incabível; não conheço deste Agravo por intempestividade.
Orders
- Não conhecer do pedido de fls. 602/613
- Não conhecer deste Agravo com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment