AREsp 3222160 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias corridos (intimação em 04.02.2026 e interposição em 28.02.2026), configurando intempestividade manifesto; não havendo comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando regularmente intimada, não há como afastar a intempestividade, motivo pelo qual o recurso não é conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: JANAINA DOS REIS ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Inadmissão De Recurso, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANAINA DOS REIS ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo interposto
- 2 Comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
- 3 Conhecimento ou não do recurso em face da intempestividade
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias corridos (intimação em 04.02.2026 e interposição em 28.02.2026), configurando intempestividade manifesto; não havendo comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando regularmente intimada, não há como afastar a intempestividade, motivo pelo qual o recurso não é conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment