AREsp 3234913 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (recurso interposto fora do prazo de 15 dias úteis) e por irregularidade na representação (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento não sanada após intimação), incidindo a Súmula 115/STJ; determinou-se, quando aplicável, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: JORGE JOAQUIM DE JESUS PINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissão Por Intempestividade E Irregularidade De Representação)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE JOAQUIM DE JESUS PINHO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissão Por Intempestividade E Irregularidade De Representação)
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso
- 2 ausência de procuração e cadeia de substabelecimento
- 3 aplicação da Súmula 115/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (recurso interposto fora do prazo de 15 dias úteis) e por irregularidade na representação (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento não sanada após intimação), incidindo a Súmula 115/STJ; determinou-se, quando aplicável, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- determino a não admissão do recurso por intempestividade e irregularidade de representação
- majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment