AREsp 3239447 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias contados da intimação (intimação em 05.11.2025; interposição em 24.11.2025), não tendo o recorrente comprovado suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; a petição de regularização foi protocolizada fora do prazo, havendo preclusão temporal, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: DOUGLAS MATEUS DE SOUSA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal (15 Dias), Preclusão Temporal, Inadmissão De Recurso Especial, Intimação, Regularização De Feito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS MATEUS DE SOUSA ALVES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso
- 2 preclusão temporal
- 3 falta de comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias contados da intimação (intimação em 05.11.2025; interposição em 24.11.2025), não tendo o recorrente comprovado suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; a petição de regularização foi protocolizada fora do prazo, havendo preclusão temporal, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment