AREsp 3233246 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis; a parte não comprovou qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo (não apresentou documento oficial que demonstrasse feriado local ou recesso), e o art.220 do CPC não impede a prática de atos nem a intimação no período indicado.
- Parties
- Agravante (recorrente): JAMES PONTES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo (em Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso (inadmissão por intempestividade).
- Legal Topics
- Tempestividade, Intimação, Suspensão De Prazos, Comprovação De Feriado/recesso, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMES PONTES DA SILVA
Agravante (recorrente)
Procedural Posture
Agravo (em Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo
- 2 Comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
- 3 Efeito do art.220 do CPC sobre a prática de atos processuais
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis; a parte não comprovou qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo (não apresentou documento oficial que demonstrasse feriado local ou recesso), e o art.220 do CPC não impede a prática de atos nem a intimação no período indicado.
Court Disposition
Não conheço do recurso (inadmissão por intempestividade).
Orders
- Não conhecer do agravo por intempestividade.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment