AREsp 2829219 - DECISAO
O Tribunal reconheceu que os embargos de declaração foram opostos tempestivamente em 08/02/2021 em razão da suspensão dos prazos processuais estabelecida pelo Provimento CSM nº. 2.589/2021, mantendo a impossibilidade de reexame fático-probatório por recurso especial (Súmula 7) e decidindo que, ausente prequestionamento de determinadas matérias, o recurso especial não é conhecido. Assim, conheceu-se do agravo quanto à matéria não repetitiva e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Ação De Reintegração De Posse C/c Pedido De Demolição De Construções/benfeitorias / Recurso Especial Interposto; Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Tempestividade De Embargos De Declaração, Suspensão De Prazos Por Provimento CSM Nº. 2.589/2021, Prequestionamento, Impossibilidade De Reexame Fático Probatório (súmula 7), Honorários Advocatícios Art. 85 §11 Cpc/2015, Art. 1.022 E Art. 489 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Ação De Reintegração De Posse C/c Pedido De Demolição De Construções/benfeitorias / Recurso Especial Interposto; Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Tempestividade dos embargos de declaração à luz do art. 1.023, caput, do CPC/2015 e da suspensão de prazos pelo Provimento CSM nº. 2.589/2021
- 2 Competência do tribunal ad quem para aferir pressupostos recursais de ordem pública, inclusive tempestividade
- 3 Vedação ao reexame de prova no recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu que os embargos de declaração foram opostos tempestivamente em 08/02/2021 em razão da suspensão dos prazos processuais estabelecida pelo Provimento CSM nº. 2.589/2021, mantendo a impossibilidade de reexame fático-probatório por recurso especial (Súmula 7) e decidindo que, ausente prequestionamento de determinadas matérias, o recurso especial não é conhecido. Assim, conheceu-se do agravo quanto à matéria não repetitiva e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Reforma da decisão agravada para reconhecer a tempestividade dos embargos de declaração e determinar o prosseguimento da ação em seus ulteriores termos de direito.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em desfavor da parte recorrente de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment