REsp 1938537 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o STJ tem competência para reexaminar a tempestividade do recurso; aplicam-se as regras do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3) e o art.1.003, §6º exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso, o que não ocorreu (juntada de calendário ou lista sem atos normativos integrais é insuficiente); não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado que autorizasse acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: CLÁUDIO CHAPCHAP E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade De Recurso, Comprovação De Feriado Local, Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Princípio Da Não Surpresa, Saneamento De Vícios Formais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIO CHAPCHAP E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se havia omissão por ausência de intimação prévia (arts. 10 e 933 do CPC)
- 2 se foi comprovada a ocorrência de feriado local no ato da interposição do recurso (art. 1.003, § 6º do CPC)
- 3 aplicabilidade do CPC/2015 e possibilidade de reexame pelo STJ do juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o STJ tem competência para reexaminar a tempestividade do recurso; aplicam-se as regras do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3) e o art.1.003, §6º exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso, o que não ocorreu (juntada de calendário ou lista sem atos normativos integrais é insuficiente); não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado que autorizasse acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment