REsp 1963293 - DECISAO

REsp 1963293 - DECISAO

A decisão funda-se na exigência legal e jurisprudencial de que a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense seja comprovada, por documento idôneo, no ato da interposição do recurso (art. 1.003, §6º do CPC/2015); inexistindo tal comprovação, o recurso especial foi considerado intempestivo e não conheceu-se dele. Ademais, reconheceu-se a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, com base no art. 85, §11 do CPC/2015 e Enunciado Administrativo 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: MUNICÍPIO DE PONTA GROSSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial (decisão Sobre Tempestividade E Admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado.
Legal Topics
Tempestividade De Recurso, Comprovação De Feriado Local/suspensão De Expediente, Honorários Sucumbenciais Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE PONTA GROSSA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial (decisão Sobre Tempestividade E Admissibilidade)

  1. 1 se a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense deve ser comprovada no ato da interposição do recurso conforme o art. 1.003, §6º do CPC/2015
  2. 2 se o recurso especial era tempestivo
  3. 3 se era possível regularizar a comprovação posteriormente

Ratio Decidendi

A decisão funda-se na exigência legal e jurisprudencial de que a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense seja comprovada, por documento idôneo, no ato da interposição do recurso (art. 1.003, §6º do CPC/2015); inexistindo tal comprovação, o recurso especial foi considerado intempestivo e não conheceu-se dele. Ademais, reconheceu-se a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, com base no art. 85, §11 do CPC/2015 e Enunciado Administrativo 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial
  • Não conheço do recurso especial por intempestividade