MS 28237 - DECISAO
O mandado de segurança foi indeferido porque a decisão impugnada não é manifesta ou teratológica, está alinhada à jurisprudência do STJ que exige comprovação documental de feriado local para demonstrar tempestividade sob o CPC/2015, havia meios recursais adequados ao impetrante e, portanto, o mandado de segurança é inadequado como substitutivo recursal (arts. 10 da Lei 12.016/09 e 212 do RISTJ).
- Parties
- Impetrante: BRUNO TRINDADE NOGUEIRA; Autoridade Coatora: Humberto Martins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Da Petição Inicial
- Outcome
- Petição inicial indeferida
- Legal Topics
- Tempestividade De Recurso, Feriado Local, Cabimento Do Mandado De Segurança Contra Ato Judicial, Competência Do STJ Para Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO TRINDADE NOGUEIRA
Impetrante
Humberto Martins
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Da Petição Inicial
Legal Issues
- 1 cabimento de mandado de segurança contra ato jurisdicional dos órgãos fracionários ou de relator
- 2 necessidade de comprovação de feriado local para demonstração da tempestividade do recurso sob o CPC/2015
- 3 inadmissibilidade do mandado de segurança como substitutivo recursal
Ratio Decidendi
O mandado de segurança foi indeferido porque a decisão impugnada não é manifesta ou teratológica, está alinhada à jurisprudência do STJ que exige comprovação documental de feriado local para demonstrar tempestividade sob o CPC/2015, havia meios recursais adequados ao impetrante e, portanto, o mandado de segurança é inadequado como substitutivo recursal (arts. 10 da Lei 12.016/09 e 212 do RISTJ).
Court Disposition
Petição inicial indeferida
Orders
- Indeferimento da petição inicial
- Sem condenação em honorários advocatícios (art. 25 da Lei n. 12.016/2009)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment