AREsp 1922210 - ACORDAO
Por força do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, a comprovação de feriado local ou suspensão de expediente deve constar no ato de interposição do recurso; não comprovada tal ocorrência no momento da interposição, o recurso é manifestamente intempestivo e inadmissível, não cabendo aplicação do art. 932, parágrafo único, para concessão de prazo de regularização.
- Parties
- Agravante: JOSIMAR JOAO EVANGELISTA; Agravante: VALERIA ALVES DE LIMA EVANGELISTA; Órgão Decisor: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Tempestividade De Recurso, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Admissibilidade Recursal, Art. 1.003, § 6º Do Cpc/2015, Art. 932, Parágrafo Único Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIMAR JOAO EVANGELISTA
Agravante
VALERIA ALVES DE LIMA EVANGELISTA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Decisor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a comprovação de feriado local ou suspensão de expediente pode ser realizada após a interposição do recurso especial sob a disciplina do CPC/2015
- 2 Se o art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 impõe a concessão de prazo para regularização quando o art. 1.003, § 6º, exige comprovação no ato de interposição
Ratio Decidendi
Por força do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, a comprovação de feriado local ou suspensão de expediente deve constar no ato de interposição do recurso; não comprovada tal ocorrência no momento da interposição, o recurso é manifestamente intempestivo e inadmissível, não cabendo aplicação do art. 932, parágrafo único, para concessão de prazo de regularização.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment