AREsp 2444245 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque, nos termos do art. 1.003, §6º do CPC, era ônus da parte recorrente comprovar a ocorrência de suspensão do expediente no ato de interposição do recurso; a contagem do prazo de 15 dias úteis findou em 22/10/2021 e o recurso especial foi interposto em 25/10/2021, sendo intempestivo; documentos juntados pela parte contrária com as contrarrazões não podem suprir a falta da prova no ato de interposição; não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorizassem acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: ASSOCIACAO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DA SABESP; Embargada: COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Proferida Pelo STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade De Recurso, Emenda De Feriado, Ônus Da Comprovação, Embargos De Declaração, Provas Nos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DA SABESP
Embargante
COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Proferida Pelo STJ
Legal Issues
- 1 se a comprovação da emenda de feriado nacional pode ser juntada após a interposição do recurso especial
- 2 se documentos juntados pela parte contrária com as contrarrazões podem afastar intempestividade do recurso
- 3 se há omissão/obscuridade/contradição na decisão embargada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque, nos termos do art. 1.003, §6º do CPC, era ônus da parte recorrente comprovar a ocorrência de suspensão do expediente no ato de interposição do recurso; a contagem do prazo de 15 dias úteis findou em 22/10/2021 e o recurso especial foi interposto em 25/10/2021, sendo intempestivo; documentos juntados pela parte contrária com as contrarrazões não podem suprir a falta da prova no ato de interposição; não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorizassem acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment