AREsp 2550358 - ACORDAO

AREsp 2550358 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não juntou, no ato de interposição do recurso, documento idôneo comprovando a suspensão dos prazos por ato normativo local; o print de tela apresentado não é suficiente segundo a jurisprudência do STJ, de modo que o recurso especial foi protocolado intempestivamente e não há justa causa para sua posterior regularização.

Parties
Agravante: ANITA HOJLAND BOYSKOV
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Tempestividade De Recurso, Intempestividade, Suspensão Do Expediente Por Ato Normativo Local, Comprovação De Feriado/local, Prova Por Print De Tela, Justa Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANITA HOJLAND BOYSKOV

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Se o recurso especial foi interposto tempestivamente
  2. 2 Se a suspensão dos prazos por ato normativo local foi comprovada no momento da interposição do recurso
  3. 3 Se print de tela é prova idônea para demonstrar indução a erro pelo sistema eletrônico

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não juntou, no ato de interposição do recurso, documento idôneo comprovando a suspensão dos prazos por ato normativo local; o print de tela apresentado não é suficiente segundo a jurisprudência do STJ, de modo que o recurso especial foi protocolado intempestivamente e não há justa causa para sua posterior regularização.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno