AREsp 2691344 - DECISAO

AREsp 2691344 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo legal (intimação em 21/05/2024 e agravo em 14/06/2024), sendo manifestamente intempestivo e, portanto, não conhecido com fundamento nas normas processuais citadas; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já houvesse fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: VICENTE DE PAULO GOMES CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade De Recurso, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VICENTE DE PAULO GOMES CARDOSO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 aplicação dos prazos recursais previstos no CPC
  3. 3 majoração de honorários advocatícios

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo legal (intimação em 21/05/2024 e agravo em 14/06/2024), sendo manifestamente intempestivo e, portanto, não conhecido com fundamento nas normas processuais citadas; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já houvesse fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determina-se sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...